Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете
  2. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  3. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси
  4. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  5. «Минск перешел красную черту». Аналитик — о том, чем обусловлено заявление Зеленского о «риске втягивания беларусов в войну»
  6. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  7. Стало известно, что в колонии Навального отравили сверхтоксичным ядом
  8. В минском театре, куда невозможно купить билеты, уволили директора
  9. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  10. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  11. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны
  12. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты


Прокуратура Московского района Минска проверила, как сотрудники территориального отдела принудительного исполнения (ОПИ) взимают штрафы, пошлины и прочие платежи в бюджет. Оказалось — со множеством нарушений, которые теперь нужно исправить, сообщили в пресс-службе ведомства.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Как рассказали в прокуратуре, в прошлом году в ОПИ Московского района Минска предстояло дать ход более 75 тысячам исполнительных производств о взыскании в бюджет административных и уголовных штрафов, госпошлин и других платежей. Общая сумма, которую требовалось взыскать, составляла более 274 млн рублей.

Но проверка показала, что судебные исполнители отнеслись к своим задачам недостаточно ревностно: установлены факты, когда они не проверяли имущественное положение должников по месту жительства, не принимали мер по оформлению их привода и розыску, не выносили предписания о запрете регистрационных действий с их недвижимым имуществом.

В одном случае сотрудники не приняли мер по запрету на отчуждение автомобиля — в результате должник без помех провернул такую сделку, а штраф в бюджет при этом не заплатил.

Кроме того, не всегда принимались меры к установлению имущества не только должника, но и его жены или мужа, хотя по закону супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество — вне зависимости от того, на кого оно оформлено или кто совершал сделку.

Также нужно было более тщательно обеспечить исполнительное производство при наличии сведений, которые указывали на реальную возможность применения подобных мер: например, речь идет о временном ограничении права должника на вождение машины, запрете по оказанию услуг электросвязи и т.д.

В итоге районная прокуратура вынесла восемь протестов в части бездействия судебных исполнителей. Руководителю органа вынесено представление, в котором требуется устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, а также причины и условия, из-за которых они были допущены.