Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


Суд вынес приговор жителю Гродно, который выстрелил из пневматического пистолета и попал парню в глаз. Об этом сообщили в пресс-службе областного суда.

Фото: УВД Гродненского облисполкома
Фото: УВД Гродненского облисполкома

В ходе следствия установлено, что 30 марта в вечернее время нетрезвый 44-летний мужчина произвел из окна квартиры выстрел из пневматического пистолета в сторону находившегося на улице напротив окна 18-летнего парня. В результате шарик угодил потерпевшему в правый глаз, что привело к стойкому снижению остроты зрения. Молодой человек получил менее тяжкие телесные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании обвиняемый вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что между ним и потерпевшим возник словесный конфликт, во время которого он решил напугать парня.

Суд признал мужчину виновным по ч. 3 ст. 339 УК (Особо злостное хулиганство) и приговорил к четырем годам лишения свободы в колонии усиленного режима. С него также постановлено взыскать в пользу потерпевшего материальную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном порядке.