Конфликт был давно, но его игнорировали. Новые подробности о резонансном убийстве подростка в гомельском колледже

7 апреля 2026 в 1775570340
Вера Корявская / «Зеркало»

Следствие по резонансному делу об убийстве в колледже Гомеля выявило серьезные пробелы в профилактической работе с учащимися. Как выяснилось, конфликт между двумя подростками, один из которых ударил ножом другого, длился давно, однако его вовремя не отработали, а самих учащихся даже оставили в одной подгруппе на практике, пишет «Гомельская правда».

Напомним, трагедия произошла утром 25 марта в мастерской учебного полигона Гомельского дорожно-строительного колледжа. Между двумя 17-летними учащимися разгорелся конфликт, в ходе которого один из юношей нанес другому ножевое ранение. Пострадавший подросток позже умер в больнице.

Нападавшему уже предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 139 УК (Убийство). Он заключен под стражу, с ним продолжаются следственные действия.

После происшествия следователи занялись выяснением причин и условий, которые могли привести к особо тяжкому преступлению на территории учебного заведения.

«В числе прочего следователи выяснили: чрезвычайному инциденту предшествовал длительный конфликт между обвиняемым и погибшим; несмотря на наличие потенциально опасной ситуации, целенаправленная индивидуально-профилактическая работа с несовершеннолетними со стороны ответственных должностных лиц не проводилась; оставив без внимания их неприязненные отношения, молодых людей для прохождения производственной практики распределили в одну подгруппу», - рассказали в ведомстве.

В связи с этим в адрес Республиканского института профессионального образования было внесено представление с требованием устранить недостатки в организации работы с учащимися колледжа.

Оно уже было рассмотрено на собрании института в формате видеоконференции с участием Министерства образования, педагогов и руководства колледжа. В обсуждении также участвовали представители следственных органов.

По итогам совещания были выработаны организационные и практические меры, направленные на наведение порядка в учебно-воспитательном процессе. Также обсуждался вопрос о дисциплинарной ответственности сотрудников сферы образования.

Расследование уголовного дела продолжается.