Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  2. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  3. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  4. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны
  5. Зима не отступает. Прогноз погоды на предстоящую неделю
  6. В основной программе Мюнхенской конференции по безопасности впервые прошла дискуссия о Беларуси. Рассказываем главное
  7. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  8. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  9. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси
  10. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  11. Стало известно, что в колонии Навального отравили сверхтоксичным ядом
  12. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете
Чытаць па-беларуску


Правительство пообещало, что в следующем году реальные доходы белорусов в среднем вырастут на 3,5%. При этом экономисты скептически относятся к планам по росту экономики. Могут ли в таком случае увеличиваться зарплаты и за счет чего, «Зеркалу» объяснил старший научный сотрудник BEROC экономист Дмитрий Крук.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Обычно рост реальных доходов населения близок к темпам роста ВВП. Но эта зависимость может нарушаться в случаях структурных изменений в экономике, говорит Дмитрий Крук. Одна из причин, по которой это порой случается в нашей стране, — искусственное стимулирование, то есть когда рост зарплат поддерживают искусственно (мерами монетарной и фискальной политики, то есть за счет вливания денег в экономику, дешевых кредитов и корректировки налоговой нагрузки). Но в 2023 году к этому добавилась и вторая причина — массовая миграция и ее влияния на рынок труда.

— Выезжающие люди освобождают рабочие места — и во многих фирмах становится достаточно актуальной проблема нехватки кадров, — говорит Дмитрий Крук.

Опросы бизнеса, которые проводит исследовательский центр, показывают, что проблема нехватки кадров в последнее время вышла в топ наиболее острых.

— У нас доминирует миф, что у нас куча избыточной рабочей силы. Но в новых условиях после состоявшейся миграции (думаю, она еще не достигла своих пределов) большим вызовом будет ее недостаток, — объясняет экономист. — Что происходит сейчас? Те фирмы, которые смогли достаточно быстро выйти из рецессии, из-под влияния санкций, подстроиться под новую среду, они активно наращивают зарплату, понимая, что конкуренция на рынке труда становится более интенсивной.

Это явление также отражается в структуре затрат компаний, говорит эксперт: доля их расходов на зарплату в 2023 году стала увеличиваться.

— Отсюда следует вывод о том, что даже те фирмы, у которых по-прежнему финансовое положение далеко не блестящее, идут на повышение зарплат, чтобы приспособиться к ситуации нехватки рабочей силы. То есть для ряда фирм ситуация может выглядеть следующим образом: я пойду наперекор и в ущерб своему собственному финансовому положению как фирмы пожертвую своей рентабельностью, но буду повышать зарплаты, чтобы не остаться вообще без работников и не оказаться в ситуации, когда не смогу производить, — объясняет экономист.

Если общественно-политическая ситуация в Беларуси в 2024 году не изменится, то проблема миграции никуда не исчезнет. Значит, вопрос наращивания зарплат, порой даже в ущерб финансовому состоянию фирмы, будет стоять перед все большим количеством бизнеса.

— Поэтому если допустить, что ВВП выйдет к верхней границе моего прежнего прогноза (то есть к росту на 1%), могу допустить вероятность роста реальных зарплат на 3−3,5%. Иными словами, в этом случае вероятность такого роста не настолько низка, как в случае [прогнозируемого властями роста] ВВП на 3,8%, — отмечает эксперт. — Здесь ключевой вопрос в том, какая финансовая подушка есть у фирм, чтобы продолжить подстраиваться под дефицит рынка труда, и в какой мере они готовы будут приносить в жертву свое финансовое состояние, пытаясь отреагировать на вызов нехватки кадров на рынке труда.