В российском медиапространстве с подачи беларусов активно обсуждается возможный визит в Могилев патриарха Кирилла и папы Франциска. Это происходит после того, как 1 апреля представители близкого к властям Беларуси экспертного клуба «Минский диалог» среди других тем упомянули в своем подкасте якобы идущую подготовку такого визита, местом для которого может быть выбран Могилев. Координатор «Хрысціянскай візіі» Наталья Василевич прокомментировала эти слухи телеканалу «Белсат».
Василевич сомневается в правдивости данных экспертов «Минского диалога» и называет их «самой несмешной первоапрельской шуткой».
«Если такая встреча готовилась бы в тайне, то за подобный информационный слив авторы подкаста уже бы давали объяснения в желтом здании с колоннами (в КГБ. — Прим. belsat.eu). С другой стороны, если бы такой слив был организован самими властями, то они бы делали это не в подкасте, который никто особо не слушает, и информация из которого пошла в широкий мир только потому, что на нее, как на курьез, обратила внимание я сама и поделилась с журналистами, чтобы вместе посмеяться 1 апреля», — отметила она в комментарии «Белсату».
В целом Василевич считает, что эксперты «Минского диалога» после смерти министра иностранных дел Макея «потеряли доступ к серьезным инсайдам». По ее мнению, никаких оснований к подобной встрече и визиту папы в Беларуси «пока не было, никакой подготовительной работы не наблюдается».
А прежние анонсированные подобные встречи в последние годы так и не состоялись. Например, ожидалось, что Папа и патриарх могли встретиться на съезде лидеров мировых и традиционных религий еще в сентябре 2022 года в Казахстане. Тогда в Астану не поехал российский патриарх. Теперь же, по мнению собеседника, уже папа римский вряд ли захочет «светиться в токсичной славе нелегитимного» руководителя Беларуси.
Василевич считает, что власти Беларуси действительно могли бы быть заинтересованными в таком визите. Но он мог бы создать для них и определенные проблемы:
«Визит папы в Могилев, просто в Беларусь, мог бы стать действительно большим событием в сегодняшнем контексте — это была бы и легальная возможность для людей собраться, и непредсказуемость, эксцентричность папы в его словах и символических жестах (папу невозможно заставить играть по чужому сценарию) могли бы сработать на мобилизацию общества, и режиму хочешь не хочешь пришлось бы выпустить хотя бы часть политзаключенных и вернуть верующим Красный костел. Режим вряд был бы заинтересован в таких сильных сдвигах в своей репрессивной политике — слишком дорогая стоимость приезда звезды такой величины, как папа, — гравитация слишком сильна. Режим такого просто не потянет».
В целом, заявила Василевич, «папа и Ватикан в целом публично игнорируют Беларусь». А необходимых компетентности и авторитета для организации встречи церковных лидеров у беларусских властей «просто нет».
Собеседник считает, что сам патриарх Кирилл хотел бы такую встречу, чтобы иметь очередной «повод пояснить папе о гегемонии США, расширении НАТО, Святой Руси и гонениях на „каноническое православие“».
«Но на сегодня перевешивает конфронтационная риторика с Западом, язык вражды, наращивание агрессии», — заявила Василевич.
По ее мнению, «если бы патриарх Кирилл и Кремль действительно жаждали такой встречи, им ничего бы не мешало пригласить папу в Москву, покормить икрой, сводить в Большой театр на балет, привезти к „Крокус Сити Холлу“ на молитву». И посредники в виде Лукашенко здесь лишние, подчеркнула собеседница. По ее словам, присутствие папы в Беларуси Кремлю могло бы потребоваться только в случае официальной аннексии страны и необходимости легитимизировать «свою территорию» присутствием понтифика.
Читайте также
