Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  3. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  4. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  5. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  6. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  7. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  10. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?


/

Минюст пожаловался в Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) на рекламу о продаже недвижимости. Основная претензия — компания «ТаргетТренд» называла себя агентством недвижимости, но на самом деле таковым не является.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Так, компания «ТаргетТренд» размещала объявления в сети о продаже недвижимости — жилые дома. При этом в нем указывалось, что «размещено исключительно в рекламных целях», а не для совершения сделки.

«Кроме того, в ней указывалось, что рекламодатель „ТаргетТренд“ — агентство недвижимости, — уточняют в МАРТ. — „ТаргетТренд“ не является агентством недвижимости, то есть не является риелторской организацией и не имеет лицензии на осуществление риелторской деятельности».

В МАРТ пришли к выводу, что подобная реклама ненадлежащая. Компании предписали устранить нарушения по рекламе.

О каком-либо наказании в отношении фирмы не сообщается.