Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  2. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  3. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  4. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  5. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  6. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  10. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  11. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию


/

Конституционным судом 30 января рассмотрена первая индивидуальная конституционная жалоба, пишет госагентство БЕЛТА. Как сообщается, на заседании выступала заместительница главы Администрации Александра Лукашенко Ольга Чуприс, которая курирует правовую работу.

В Конституционном суде Беларуси, март 2024 года. Фото: kc.gov.by
В Конституционном суде Беларуси, март 2024 года. Фото: kc.gov.by

На заседании, где участвовала Чуприс, «была оглашена позиция полномочного представителя главы государства в Конституционном суде» — главы Администрации Лукашенко Дмитрия Крутого. В чем заключается позиция — не сообщается.

«Гражданин не согласился с принятым в отношении него решением по делу об административном правонарушении, посчитал, что нормы процессуального закона об административной ответственности не позволяют ему в полной мере реализовать отдельные конституционные права. Он прошел все этапы судебного обжалования, после чего обратился в Конституционный суд», — рассказала Чуприс.

Решение по жалобе будет принято Конституционным судом в ближайшее время.

О каких статьях КоАП и ПИКоАП идет речь — не сообщается.

Однако, по мнению Чуприс, рассмотренная сегодня конституционная жалоба демонстрирует «высокий уровень развития государственных институтов, нашедший воплощение в эволюционном пути развития конституционного правосудия, а также указывает на гражданскую зрелость беларусского общества».