Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Стало известно, что в колонии Навального отравили сверхтоксичным ядом
  2. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  3. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  4. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете
  5. В минском театре, куда невозможно купить билеты, уволили директора
  6. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  7. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси
  8. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны
  9. «Минск перешел красную черту». Аналитик — о том, чем обусловлено заявление Зеленского о «риске втягивания беларусов в войну»
  10. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  11. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  12. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки


/

Даже несмотря на перебои с наличием и качеством картофеля в магазинах, который возник из-за регулирования цен, многие беларусы позитивно оценивают такую меру сдерживания инфляции. Разбираемся, какие риски несет искусственное управление ценами, понимают ли их люди и почему поддерживают такой подход.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

К чему ведет регулирование цен?

Первое и наиболее очевидное последствие введенного в октябре 2022-го регулирования цен — это не так быстро дорожающие товары и услуги, как это происходило бы без искусственных ограничений. Именно это и происходило в Беларуси на протяжении последних пары лет. По оценкам чиновников в 2023 году, без введения этой меры уровень инфляции был бы в 1,5 раза выше. Но чем дольше правительство управляет ценами чуть ли не вручную, тем меньше эффекта это дает. В апреле этого года инфляция ускорилась до 6,5%.

Вместе с этим решение властей ведет к перекосам. Пока покупателям выгодно брать не такую дорогую продукцию, бизнес вынужден выискивать способы экономии, чтобы снизить свои расходы. Ведь закладывать их в стоимость товаров или услуг, как это происходит в рыночных условиях, он не может. В итоге сначала бизнес работает с минимальной или нулевой прибылью. Значит, компаниям труднее находить деньги на повышение зарплат или инвестиции. К тому же сокращение прибыли ведет к уменьшению налоговых поступлений, особенно по НДС, который составляет треть всех налоговых доходов. И постепенно некоторые фирмы перестают справляться со сложным финансовым положением, они уходят в минус, а некоторые даже банкротятся.

Параллельно может ухудшаться ассортимент в магазинах: менее выгодные для продажи товары постепенно исчезают с полок, а им на замену приходят более дешевые, но часто и менее качественные продукты. Несмотря на все заверения властей, что такого произойти не может и что наша страна обеспечивает себя продовольствием, как раз в последние месяцы это видно на примере перебоев с картофелем.

Как ситуацию оценивают люди

Оценки людей будут сильно отличаться в зависимости от того, являются они просто потребителями или имеют какое-то отношение к производству, импорту или торговле. Между тем недавний опрос исследовательского центра BEROC показал, что 63% респондентов (это городское население) позитивно оценивают искусственное сдерживание цен, а 18% считают эту меру неправильной. При этом 40% из них видят, что из-за этого страдают производители, а 33% говорят, что они негативно влияют на торговлю. И в первом, и во втором случаях каждый пятый не смог оценить последствия по этим направлениям.

— Люди плохо понимают, что происходит, — и это абсолютно нормально. Они не должны досконально знать экономическую ситуацию в стране, кто отвечает за регулирование цен, что [с ними] должно быть. Это просто люди, которые живут свою жизнь, — объясняет эту ситуацию младшая научная сотрудница BEROC Виолетта Панасевич.

Тогда как старший научный сотрудник BEROC, директор школы экономики и бизнеса BISEB Дмитрий Крук отмечает, что, судя по поведению на финансовых рынках, беларусы в этом плане довольно грамотные. И они ведут себя вполне рационально, учитывая сложившиеся обстоятельства.

— На мой взгляд, [люди] хорошо понимают, что для экономики это плохо. Но с учетом огромной неопределенности в будущем переходят на краткосрочную логику: я лучше получу выгоды сейчас, потому что потом их все равно может не быть. Это как если вам директивно повышают зарплату и говорят, что через полгода ее может вообще никакой не быть, но сейчас можно оставить прежней либо повысить. В данных координатах рационально будет ее повысить, — объясняет экономист.