Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  12. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


/

В суде Ганцевичского района рассмотрели иск райисполкома в интересах гражданина, который заплатил 650 рублей за ремонт посудомоечной машины — однако ее просто забрали и не вернули. Горисполком просил расторгнуть договор, вернуть машину и выплатить компенсацию. Об итогах рассмотрения иска рассказала пресс-служба Брестского областного суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: shop.by
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: shop.by

Судом Ганцевичского района рассмотрено гражданское дело о защите прав потребителей — по иску Ганцевичского райисполкома в интересах гражданина Щ. к фирме «Г.».

В ноябре 2024-го мужчина заключил договор с фирмой на доставку и диагностику с последующим ремонтом посудомоечной машины Bosch. Он обязан был осуществить стопроцентную предоплату — 200 и 450 рублей заплатил в ноябре и январе соответственно. В договоре были прописаны только сроки доставки техники по Беларуси — 80 дней.

В ноябре 2024 года курьерская служба забрала посудомоечную машину, но не выдала документы о передаче-принятии техники. По состоянию на август 2025 года посудомоечную машину и не отремонтировали, и не вернули.

Еще в мае для досудебного урегулирования спора фирме направляли претензию с требованием об исполнении обязательств по договору или возврате машины и 650 рублей — ответа не было.

В своем иске райисполком просил:

  • расторгнуть договор;
  • возвратить гражданину посудомоечную машину Bosch;
  • взыскать с ответчика уплаченные 650 рублей;
  • неустойку за нарушение сроков выполнения работ — 981,5 рубля;
  • материальную компенсацию морального вреда — 2000 рублей;
  • в районный бюджет — штраф в размере 100% суммы, присужденной в пользу потребителя.

Суд постановил расторгнуть договор, обязать ответчика вернуть посудомойку, взыскать с него в пользу Щ. 650 рублей, 981,5 рубля неустойки, 300 рублей компенсации морального вреда — то есть всего 1931,5 рубля. Соответственно, постановлено взыскать с ответчика 1931,5 рубля штрафа в местный бюджет.

Решение суда вступило в законную силу.