Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Польше проверяют беларусского оппозиционера, который оказался в центре крупного скандала. Его биография не сходится с документами
  2. «Хотят закрыть дыру, удержать людей в здравоохранении». Медик о том, почему в медвузы страны больше не будут набирать платников
  3. Не любил Париж, описал беларусскую мечту, спасал людей от НКВД. Объясняем в 5 пунктах, каким был этот классик на самом деле
  4. В бригаде, куда часто ездит Карпенков, срочник-спецназовец покончил жизнь самоубийством. Вот что узнало «Зеркало»
  5. Период дешевого доллара продлевается: когда курс вернется к трем рублям и куда пойдет дальше. Прогноз курсов валют
  6. В обращении появятся 50 рублей весьма необычной формы — если вам выдадут сдачу ими, то не удивляйтесь
  7. «Наша Ніва»: Экс-сотрудника контрразведки КГБ, уволившегося в 2020-м, арестовали за измену государству
  8. Беларусский бизнесмен, связанный с Управделами Лукашенко, владеет дорогим рестораном и курортом в Литве — LRT
  9. Налоговая потребовала от беларусов сменить адреса электронной почты, если они на определенном домене. Вы точно знаете каком
  10. «Совет мира» вместо Белого дома. Почему Трамп понизил формат встречи с Лукашенко?
  11. «Уже зае**ло одно и то же». Масштабная проверка боеготовности по заказу Лукашенко закончилась, но людей до сих пор держат на полигонах
  12. «Путин говорит: „Надо туда махнуть!“» Лукашенко послал министра в «странный край», где неясно, «что нам делать там, чем заниматься»


/

Гомельчанка купила новый автомобиль Geely Emgrand, а у него обнаружился существенный недостаток в работе автоматической коробки передач. Суд Центрального района Гомеля обязал продавца заменить машину на аналогичную исправную, а также взыскал с дилера неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Иск был подан в отношении коммерческой организации, у которой гомельчанка 13 сентября 2023 года приобрела новый автомобиль Geely Emgrand. Договором купли-продажи был установлен гарантийный срок на товар — 4 года или 100 000 км пробега в зависимости от того, что наступит ранее.

В течение гарантийного срока владелица автомобиля неоднократно обращалась к продавцу с жалобами на некорректную работу автоматической коробки переключения передач (АКПП). Продавец проводил диагностику, однако каждый раз заявлял, что неисправностей не выявлено, и признавал автомобиль пригодным к эксплуатации. Требования покупательницы о замене машины удовлетворены не были. Тогда женщина обратилась в общество защиты прав потребителя, а оно от ее имени — в суд.

В иске говорилось, что в автомобиле имеется существенный недостаток, поскольку сбои в работе АКПП проявлялись неоднократно. Также указывалось на нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков и сроков удовлетворения требования о замене товара. Помимо замены автомобиля, в иске требовали взыскания неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов и штрафа в доход бюджета.

Суд принял во внимание, что автомобиль относится к технически сложным товарам. По закону требование о его замене может быть заявлено в течение 30 дней с момента передачи товара, а по истечении этого срока — только при наличии существенного недостатка.

В рамках дела была назначена экспертиза, которая выявила неисправности коробки передач. Эксперт подтвердил в суде, что автомобиль нельзя считать исправным, поскольку загорается индикатор неисправности АКПП.

Оценив доказательства, суд пришел к выводу, что выявленный дефект является существенным, так как он проявлялся неоднократно. Кроме того, было установлено, что продавец нарушил срок безвозмездного устранения недостатков, поскольку с июля 2024 года реальные меры по их устранению приняты не были. С учетом этого суд взыскал в пользу покупательницы неустойку в 5000 рублей, а также компенсацию морального вреда в 1000 рублей.

Кроме того, продавца обязали в течение 14 дней после вступления решения в законную силу заменить неисправный автомобиль на аналогичный новый надлежащего качества. В доход местного бюджета взыскали штраф в 6000 рублей.

Апелляционная инстанция — Гомельский областной суд — оставила решение без изменений. Оно вступило в силу.