Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  2. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  3. Российская биатлонистка обвинила Динару Смольскую в пакостливом поведении. Лидерка сборной Беларуси дала комментарий «Зеркалу»
  4. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  5. «Пока муж — лежачий больной». Жена Александра Милинкевича рассказала о состоянии политика
  6. В минском театре, куда невозможно купить билеты, уволили директора
  7. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  8. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  9. «Минск перешел красную черту». Аналитик — о том, чем обусловлено заявление Зеленского о «риске втягивания беларусов в войну»
  10. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  11. В сети пишут, что беларусского танцора брейкданса приговорили в Китае к 11 годам тюрьмы


/

Жительница Гомельского района заказала автомобиль за границей через фирму-посредника, которая также пообещала выполнить кузовной ремонт. При получении обнаружилось, что ремонт крайне некачественный, и девушка подала на фирму в суд. Чем закончилось, сообщает «Гомельская правда» со ссылкой на пресс-секретаря областного суда Алину Сулейко.

Фото: Pixabay
Фото: Pixabay

История началась с договора на подбор и доставку иномарки в Беларусь.

24-летняя девушка подписала с фирмой-посредником договор на подбор и доставку иномарки в Беларусь. Выбар пал на кроссовер Chevrolet Equinox, который нуждался в кузовном ремонте. Фирма организовала и восстановление машины, и стороны договорились о деталях в Telegram.

За ремонт, к выполнению которого фирма привлекла стороннего предпринимателя, заказчица заплатила 3000 рублей.

Когда автомобиль наконец передали хозяйке, радость от покупки быстро сменилась разочарованием. Девушка заметила явные дефекты и потребовала вернуть деньги, но контора ответила отказом.

Тогда клиентка обратилась в суд. В своем иске она требовала от фирмы не только вернуть 3000 рублей за ремонт, но и выплатить неустойку в 390 рублей, а также 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Суд назначил независимую экспертизу, и специалисты подтвердили, что ремонт был выполнен плохо: крыло автомобиля выступало над уровнем стойки, накладка на левое зеркало заднего вида была не только не окрашена, но и не подготовлена к покраске, на дверях краска отслаивалась, имелись и другие недостатки.

Узнав о результатах экспертизы, представитель фирмы на суде предложил закончить дело мировым соглашением на условиях, что контора возвращает основные 3000 рублей, а клиентка отказывается от претензий по неустойке и моральному ущербу. Девушка согласилась, и производство по иску было прекращено.