Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  12. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


С какими трудностями сталкиваются новоселы, которые хотят купить за одну базовую домик в деревне, рассказала в эфире СТВ председатель Семукачского сельского исполнительного комитета Могилевского района Тамара Укружская.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Чиновница отметила, что указ, предусматривающий упрощенный порядок продажи сельской недвижимости, «сам по себе действует», но «все прекрасно» до тех пор, пока покупатель «не доходит до логического конца — оформления правообладателя». Здесь возникают определенные проблемы, так как зачастую неясно, что делать с домами, которые продаются «с обременением».

—  История у домиков разная. Где-то умер собственник — там все понятно. И долгов может не быть. Но где-то дома в свое время продавались по распискам, без оформления. Люди жили, и долги накапливались, — сказала Тамара Укружская.

Чиновница подчеркнула, что в законодательных актах «нигде не прописано», кто должен платить по долгам предыдущих собственников недвижимости.

— И когда люди официально приходят и спрашивают, будем ли мы платить за электроэнергию или коммунальные… Ответить на этот вопрос нельзя, потому что нигде не написано. Это уже другая законодательная база, — подчеркнула спикер.

Тамара Укружская также предложила оформлять такие дома по упрощенной схеме.

— Человек приходит к БТИ. Где он зарегистрирован, вопросов нет — право перехода собственности. Там, где незарегистрированный, встает вопрос. Ты сначала должен сделать ввод, отопление и так далее, ввести в эксплуатацию, и тогда мы тебе выдадим удостоверение. Невозможно. Потому что сделать ввод и так далее можно, сначала получив удостоверение. Замкнутый круг. Может, дело и не в указе. Возможно, здесь должны сориентироваться другие законодатели. В этом стоит огромный вопрос, и он самый главный, — отметила чиновница.