Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  12. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


/

Дочка пользовательницы TikTok Татьяны ходит в третий класс. На днях мама с девочкой сели делать домашнее задание по математике. Решили, сравнили с ответом — и очень удивились. Все оказалось не совсем так, как получилось у них. «Взрыв мозгов. Взрослые ломают голову, а что мы хотим от детей?» — возмутилась женщина в своем аккаунте в соцсети. Проверьте, получится ли у вас справиться с заданием.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

Задача, которую решали Татьяна с дочкой, в учебнике отмечена как «задание, которое нужно выполнить в паре». Условие звучит так: «Каждый взрослый ведет за руку двоих детей. Сколько детей идут на прогулку, если взрослых пять человек?»

— Как мы сидели, решали с ребенком? Логически. Пять человек, у каждого взрослого по два ребенка, — озвучивает Татьяна ход их рассуждений. — Значит, пять умножить на два — десять. Это наш ответ.

Затем, чтобы проверить себя, мама заглянула в решебник. То, что было написано там, ее удивило. Ответ на задание звучал так: «Необходимо учитывать, как идут эти пять взрослых. Если они идут друг за другом, тогда на прогулку идут десять детей. А если взрослые идут в ряд, тогда на прогулку идут шесть детей».

— Вопрос, в какой ряд они идут и где еще четыре ребенка? — задалась вопросом Татьяна. — Объясните, зачем запутывать детей?

Меньше чем за месяц видео набрало около 600 тысяч просмотров. Под ним более 1200 комментариев. Мнения пользователей по поводу задачи и точности формулировок разошлись.

Одни убеждали, что в задании нет ничего удивительного:

  • «Это задача на логику, и обычному арифметическому решению она не подлежит».
  • «Нормальная задача на логику. У меня в школе было много таких. Чисто для обсуждения в классе и развития логического мышления».

Нашлись и те, кого задание возмутило:

  • «Я офигеваю от комментариев, какая логика? Это начальное образование. Дети должны научиться писать, читать, [выучить] таблицу умножения».
  • «Это урок математики или логики? Я против таких задач на математике, для них есть факультатив».
  • «Зачем усложнять детям мозги?»

Встречались те, кто старался сгладить накал эмоций обеих сторон.

— Это вопрос не про усложнение, а что любой из двух ответов верен. Есть дети, которые сразу насчитают шесть детей, а не десять. Это нормально, — объясняла одна из пользовательниц.

Вторая честно призналась:

— Знайки, объясните, как в этой задаче можно получить ответ шесть?

Объяснение тут же нашлось.

— Если [взрослые] идут друг за другом, то десять [детей], если в ряд, то шесть, так как второй, третий и четвертый взрослый ведет одного ребенка, а первый и пятый по двое.

— Но случаев больше, чем два, — отметил в комментариях еще один из участников оживленного обсуждения. — [Может быть] не только шеренга и колонна, а, к примеру, две шеренги, или два человека в колонну, остальные в шеренгу.