Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


/

В Пинске работодатель потребовал у сотрудников возместить недополученную выручку. Но позже в дело вмешалась прокуратура, пишет «Вечерний Брест». Вот чем все закончилось.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Проверяя, как соблюдают законодательство в агропромышленной сфере, пинская межрайонная прокуратура обнаружила, что в одной из организаций 15 сотрудников незаконно привлекли к материальной ответственности. Дело в том, что молокоперерабатывающее предприятие вернуло организации 7250 кг молока ненадлежащего качества. Общая стоимость продукции — более 2,2 тыс. рублей.

Руководитель организации не узнал, по чьей вине это произошло, и обязал работников возместить эту сумму. Но согласно ст. 400 Трудового кодекса, недополученная выручка не является ущербом, который подлежит взысканию с сотрудников.

По протесту Пинского межрайонного прокурора незаконный приказ руководителя организации о привлечении работников к материальной ответственности отменили. А самим сотрудникам вернули удержанные у них деньги.