Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


Министерство информации ответило на петицию белорусов, которые пожаловались на матерные слова в эфире СТВ.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Скриншот: YouTube
Фото использовано в качестве иллюстрации. Скриншот: YouTube

Авторы электронного обращения указали, что в выпуске программы «24 часа» от 29 сентября прошлого года в рубрике «Тайные пружины политики 2.0» были продемонстрированы скриншоты комментариев из интернета, некоторые из которых содержали нецензурную лексику.

— Нецензурная лексика демонстрировалась в телеэфире открыто, без размытия или применения иных средств скрывания, — сообщалось в петиции. — Обращаем внимание, что информационно-аналитическая программа транслировалась в прайм-тайм и не имела знака возрастного ограничения, а также не содержала предупреждений о возможном использовании нецензурной лексики.

В обращении указывалось, что в соответствии со ст. 30 Закона «О средствах массовой информации» юридическое лицо, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, обязано не допускать распространение информации, распространение которой запрещено, а также материалов, содержащих нецензурные слова и выражения.

Авторы петиции попросили Мининформ провести проверку и вынести телеканалу СТВ письменное предупреждение.

«Согласно информации, предоставленной ЗАО „Столичное телевидение“, некоторые из указанных скриншотов действительно содержали нецензурные слова. С целью исключения демонстрации в эфире данных слов, фразы с ними были „размыты“. Однако в связи с техническим сбоем в эфир попали кадры, на которых „размытие“ отсутствовало. К работникам, ответственным за выпуск программы в эфир, были применены меры дисциплинарного взыскания», — ответил Мининформ.

Письменное предупреждение телеканалу ведомство не вынесло, так как «в ходе рассмотрения обращения установить факт демонстрации нецензурных слов в телепрограмме СТВ» не представилось возможным. По ссылке на YouTube-канал СТВ, которую приложили авторы петиции, демонстрируется запись эфира с уже «размытыми» нецензурными фразами.