Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  12. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


/

Работник одной из организаций Могилева попал в цепочку повторяющихся событий «уволен и снова принят на работу». В какой-то момент мужчина поспорил с работодателем о компенсации за неиспользованный отпуск, рассказали в Федерации профсоюзов Беларуси.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Сотрудника взяли на работу по годовому контракту. После его окончания он был уволен, но уже на следующий день снова принят — на этот раз по трехлетнему контракту. Однако через семь месяцев он сам подал заявление об увольнении по соглашению сторон. На этом этапе у мужчины возник спор с нанимателем при расчете компенсации за неиспользованный отпуск.

Работодатель посчитал компенсацию только за новый период работы, а сотрудник настаивал, что должны учитывать и предыдущий срок. Юристы профсоюза объяснили: при увольнении и новом приеме на работу трудовой стаж прерывается, а значит, предыдущий период в расчет компенсации не идет. Таким образом, работодатель действовал в рамках закона.

Зато в другом случае действительно имело место нарушение. Контракт с другим работником истекал в воскресенье, 6 апреля. Руководство решило его не продлевать, но допустило ошибку: не издало приказ об увольнении заранее (в пятницу, 4 апреля) и в этот же последний рабочий день не выдало сотруднику трудовую книжку и не рассчиталось с ним. Это послужило основанием для обращения в суд. Профсоюзный юрист помог составить исковое заявление на компенсацию морального вреда.