Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  2. «Минск перешел красную черту». Аналитик — о том, чем обусловлено заявление Зеленского о «риске втягивания беларусов в войну»
  3. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  4. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси
  5. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  6. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  7. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  8. В минском театре, куда невозможно купить билеты, уволили директора
  9. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны
  10. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  11. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете


/

В Нью-Йорке прошел повторный судебный процесс по делу Харви Вайнштейна — бывшего голливудского продюсера, осужденного ранее за сексуализированные преступления. Его признали виновным по одному эпизоду сексуализированного насилия и оправдали по второму, впереди — решение по третьему, пишет The Guardian.

Харви Вайнштейн. Фото: Reuters
Харви Вайнштейн. Фото: Reuters

Присяжные признали Вайнштейна виновным в одном из эпизодов — принуждении к сексуализированному действию первой степени в отношении ассистентки Мириам Хейли, но оправдали по другому обвинению, связанному с экс-моделью Кайей Соколой (она обвиняла продюсера в принуждении к оральному сексу). Третий эпизод — изнасилование стилистки и актрисы Джессики Мэнн — пока остался без вердикта: присяжные не смогли прийти к единому мнению, и судья отправил их на дальнейшие обсуждения.

Это дело — продолжение предыдущего процесса 2020 года, по итогам которого Вайнштейн получил 23 года тюрьмы, но приговор был позже отменен. В Калифорнии его также приговорили к 16 годам — этот приговор пока остается в силе.

Перед тем как присяжные огласили вердикт, Вайнштейн выступил в суде, требуя признать процесс недействительным. Он жаловался на несправедливость и утверждал, что в зале заседаний царит напряжение.

Вайнштейн настаивает, что все его отношения с женщинами были добровольными. Его защита утверждает, что обвинительницы благодаря этому даже получали профессиональные возможности — например, приглашения на пробы и роли. Также были приведены свидетели, которые подтвердили, что женщины не высказывали претензий сразу после предполагаемых инцидентов.

Сами потерпевшие в суде эмоционально и подробно рассказывали о пережитом, обвиняя Вайнштейна в том, что он использовал свое влияние в индустрии для давления и сексуализированного насилия под прикрытием карьерных обещаний.

Вайнштейн был одним из основателей киностудии Miramax, выпустившей такие культовые фильмы, как «Влюбленный Шекспир» (премия «Оскар» за лучшую картину) и «Криминальное чтиво».