Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В основной программе Мюнхенской конференции по безопасности впервые прошла дискуссия о Беларуси. Рассказываем главное
  2. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  3. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  4. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  5. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  6. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете
  7. Зима не отступает. Прогноз погоды на предстоящую неделю
  8. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси
  9. Стало известно, что в колонии Навального отравили сверхтоксичным ядом
  10. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны
  11. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  12. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже


Несмотря на то, что драматический период пандемии позади, вирус, вызывающий COVID-19, продолжает мутировать, и его многочисленные варианты циркулируют в каждой стране, передает Euronews.

Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

На фоне резкого сокращения количества тестирований эксперты призывают людей относиться к угрозе серьезно.

«Общество отмахнулось от проблемы COVID, и во многих отношениях это хорошо, это означает, что люди защищены вакцинами, но вирус никуда не делся. Он продолжает распространяться. Он меняется и убивает, и мы должны держать руку на пульсе», — заявила в интервью Euronews Мария Ван Керкхове, американский эпидемиолог-инфекционист и эксперт ВОЗ.

Все циркулирующие сегодня штаммы являются мутациями «омикрона» — высокотрансмиссивного варианта, выявленного два года назад.

Один из таких подвариантов — EG.5 или Eris — в настоящее время составляет более половины всех циркулирующих в мире разновидностей SARS-CoV-2. Еще в августе ВОЗ объявила EG.5 штаммом, «представляющим интерес».

За лето число случаев инфицирования EG.5 увеличилось, но недавно в США его обогнал близкородственный подвариант HV.1. По последним данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), на долю HV.1 приходится 29% случаев заболевания COVID-19 в стране.

«HV.1 — это, по сути, вариант, появившийся после EG.5.1 („внука“ XBB.1.5, или “кракена”), который просто накапливает несколько мутаций, позволяющих ему лучше распространяться среди населения, имеющего иммунитет к SARS-CoV-2», — отмечает Эндрю Пекош, профессор молекулярной микробиологии и иммунологии Университета Джона Хопкинса (США).

Пекош, изучающий репликацию респираторных вирусов, считает, что эти подварианты, скорее всего, возникли как случайные мутации в ходе естественной эволюции.

По данным Европейских центров по контролю и профилактике заболеваний (ECDC), в настоящее время преобладают варианты, подобные «кракену» или EG.5, составляющие около 67% случаев заболевания в странах ЕС.

Как сообщает ВОЗ, распространенность другого подварианта «омикрона», названного BA.2.86 («пирола»), «медленно растет во всем мире», и недавно он был классифицирован как «вариант, представляющий интерес». Впервые он был обнаружен в Израиле и Дании в июле и августе.

«Появление BA.2.86 вызвало серьезную озабоченность ученых, поскольку этот вариант содержал большое количество мутаций, в частности в спайковом белке, которые позволяют вирусу уклоняться от иммунной защиты, создаваемой вакцинами», — сказал Пекош.

Ученые считают, что этот вариант, скорее всего, возник у человека с ослабленной иммунной системой, что позволило вирусу быстрее реплицироваться и накапливать мутации, однако он так и не стал доминирующим.

Однако французские власти недавно заявили, что большинство случаев инфицирования BA.2.86 в стране относятся к JN.1, подварианту «пиролы», который «был обнаружен в самых разных странах, но в основном циркулирует в Европе и, в частности, во Франции».

Следует ли беспокоиться по поводу новых штаммов?

РНК-содержащие вирусы, такие как SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19, как известно, приобретают мутации быстрее, чем другие вирусы. Но пока ученые не видят изменений в тяжести заболевания, а используемые тесты по-прежнему позволяют обнаружить вирус.

Как утверждает Эндрю Поллард, профессор инфекции и иммунитета Оксфордского университета, новые варианты будут появляться и дальше. Они будут по-прежнему способствовать увеличению числа госпитализаций тех, у кого есть определенные сопутствующие заболевания, и даже влиять на рост смертности.

Однако Поллард не ожидает, что новые штаммы «перезапустят пандемию», поскольку во всем мире существует сильный популяционный иммунитет, обусловленный вакцинацией и предшествующим распространением инфекции.

По словам эксперта, хотя новые семейства коронавируса, «вероятно, образуются в результате мутаций», пока не было ни одного штамма, «превзошедшего успех “омикрона”».

Наихудшим сценарием будет появление нового варианта, который будет распространяться быстрее и вызывать более тяжелые симптомы, который при этом не будет поддаваться вакцинам.

«Мы ничего не принимаем на веру. У нас есть различные сценарии, которые мы планируем с точки зрения вариантов и их обнаружения», — подчеркнула Ван Керкхове из Всемирной организации здравоохранения.

Сокращение объемов тестирования

В настоящее время эти варианты не вызывают нового всплеска заболеваемости или госпитализаций, и хотя эксперты утверждают, что для выявления новых вариантов все еще достаточно секвенирования, усилия по санитарному контролю сократились.

Мария Ван Керкхове призывает людей делать тест, если они считают, что у них COVID-19, поскольку это позволяет ученым отслеживать вирус и проводить его секвенирование для изучения возможных мутаций.

Сокращение объемов тестирования и секвенирования, а также увеличение задержек в получении данных «очень мешает нам и замедляет нашу способность проводить оценку риска по каждому из новых подвариантов», — подытожила она.